Mozilla рекомендует расширения Firefox, которые кажутся имитатором
- Категория: Fire Fox
Mozilla ведет список рекомендуемые расширения для веб-браузера Firefox что он выделяется на официальном сайте надстроек Mozilla AMO, а также в Firefox разными способами.
Система, используемая для выбора этих недавно измененных расширений, включает в себя расширения на Mozilla AMO к более строгой системе. Новая система принимает расширения, только если они соответствуют требованиям; некоторые из них говорят сами за себя, например что расширения должны быть безопасными, а некоторые - нет.
Одно из основных отличий от обычных расширений, предлагаемых в Mozilla AMO, заключается в том, что рекомендуемые расширения проверяются вручную каждый раз, когда новая версия загружается на сайт Mozilla (а также изначально). Другие расширения рассматриваются только постфактум, если вообще рассматриваются.
Одно из рекомендуемых расширений, AdBlocker Ultimate, похоже, является расширением-подражателем. Пользователь Twitter Реми Б. опубликовал сегодня в Twitter следующее сообщение:
Почему @firefox рекомендует расширение, которое похоже на копирование из другого расширения и потенциально нарушает авторские права? @AdBlockUltimate утверждает, что является открытым исходным кодом и GPLv3, поэтому я установил и проверил источники с помощью отладчика.
Код расширения очень похож на AdGuard , очень популярное решение для блокировки контента. Реми обнаружил упоминания AdGuard в коде AdBlock Ultimate, которые предполагают, что код был скопирован из AdGuard. У расширения AdBlock Ultimate сейчас больше пользователей, чем у Adguard; У Adguard около 322 тысяч пользователей, у AdBlocker Ultimate 418 тысяч.
Раймонд Хилл, создатель uBlock Origin и uMatrix, сообщается расширение AdBlock Ultimate в 2017 году, но из этого ничего не вышло. В отчете он заявил, что «расширение, по сути, является копией расширения Adguard для основного кода и, по сути, копией ABP для аспекта пользовательского интерфейса», и что он думал, что пользователи Firefox, жертвующие разработчикам расширений, наверняка захотят пожертвовать оригинальным разработчикам.
Одно из основных возражений заключается в том, что расширение рекомендовано Mozilla (AdGuard - нет). Это кажется странным выбором, учитывая, что рекомендуемое расширение, похоже, использует код AdGuard.
Сотрудник Mozilla Джан-Карло Паскутто ответил в поток, в котором говорится, что организация изучает это. На этот раз время ответа было очень быстрым. Одним из возможных результатов «изучения этого» может быть то, что Mozilla удалит рекомендацию.
Ситуация напоминает очередную ошибку Mozilla, произошедшую в 2018 году. тогда рекомендовал расширение конфиденциальности в сообщении в официальном блоге Firefox, в котором была встроена функция «phone-home» в расширение.
Теперь ваша очередь: Что ты думаешь обо всем этом?