«Мне скучно ... В Интернете ничего нет!» Аргумент в пользу обнесенного стеной сада
- Категория: Интернет
Призыв «По телевизору ничего нет» долгое время был распространенной фразой в домохозяйствах по всему миру, но теперь я начинаю слышать, как люди выражают разочарование качеством и доступностью хороших материалов в Интернете. Это должно быть абсурдно, верно !? Что ж, возможно, нет.
Нет никаких сомнений в том, что Интернет что угодно, только не скучно , Существуют миллиарды веб-сайтов и столько фантастического контента, что невозможно заскучать. Все, от игр до видео, интерактивных веб-сайтов, чатов, образования - все есть, и этого так много.
Проблема возникает, когда вам нужно найти этот контент. Сколько из вас (не стесняйтесь комментировать ниже) обычно посещают одни и те же веб-сайты изо дня в день, каждую неделю или неделю? Вы, наверное, удивитесь, сколько людей не знакомы с широким доступом в Интернет.
Я бы включил себя в это. У меня есть около 30 веб-сайтов, которые я посещаю регулярно, и за пределами этого я стараюсь не слишком много исследовать для развлечения.
Так почему это? Проблема заключается в возможности найти этот контент и получить к нему доступ. Еще на заре Интернета у нас были такие службы, как Yahoo! и AOL. Эти компании объединяли контент в порталы и предоставляли нам фрагменты Интернета, которые были проверены, релевантны и интересны их пользователям. Тем не менее, эти службы, особенно AOL, часто подвергались критике, просто давая людям доступ к небольшому огороженному стеной саду, а не к большему миру. В конце концов они потеряли популярность у широкой публики, и такие компании, как Google, начали восполнять этот пробел.
Подход Google имел большой смысл для людей: они помещали в начало результатов поиска или ближе к ним те веб-сайты, которые люди использовали чаще всего, с наивысшим рейтингом и ссылками на них. Если вы искали что-либо в Google в первые дни, вы могли гарантировать, что получите самые популярные веб-сайты в любой категории, какой захотите.
Но затем Интернет резко увеличился в размерах и стал коммерческим. Теперь для любого поиска, который вы выполняете, вам придется пробираться через гору продаж, сравнения цен, поддельного поиска и других услуг, чтобы найти интересный и интересный контент, который вам нужен.
Именно здесь на помощь пришли службы вроде Bing со своим механизмом принятия решений. С помощью Bing Microsoft попыталась сделать поиск умнее, предугадав, кем вы являетесь. действительно ищет и дает вам это. Это популярный подход, который сейчас часто копируют. Проблема с этим подходом заключается в том, что эти эвристические поисковые системы редко работают должным образом или эффективно. Что бы вы ни искали, вы все равно будете засыпаны поддельными сайтами, сайтами поиска, сайтами сравнения цен, сайтами покупок и т. Д.
Интернету нужен и очень нужен способ собрать самый фантастический контент в Интернете, чтобы вы могли найти его быстро, эффективно и с минимумом хлопот.
В определенной степени веб-сайты социальных сетей вошли здесь в основу, и Facebook особенно успешно помогает людям находить и делиться интересным контентом. Даже Facebook сейчас начинает падать под тяжестью коммерциализма и отталкивает людей. В результате я видел, как обычные пользователи Facebook пользуются сервисом гораздо реже, чем раньше.
Так в чем же выход? Одна часть общества уже имеет это. У маленьких детей есть множество услуг, специально предназначенных для них, где не только наиболее подходящий контент, но и самый интересный контент объединяется со всей сети. Эти услуги не бесплатны, но они являются бесценным дополнением для родителей, которые хотят, чтобы их дети занимались, развлекались и получали образование, и в то же время защищали их от рекламы и неприемлемого контента.
Может ли подобная услуга работать для взрослых? Я бы сказал, что да, и, более того, это будет то, за что многие люди будут готовы заплатить.
Сегодня существуют эвристические технологии, которые могут это сделать. Компании могут использовать свои собственные компьютерные системы и черные / белые списки для блокировки нежелательного контента. Они могут отслеживать, какие веб-сайты и контент нам нравятся и которые нам нравятся, предлагать нам нечто подобное и спрашивать нас с помощью анкет, какие темы нам нравятся и какие виды опыта мы хотим получить в сети.
Предоставляет ли это ценную информацию рекламодателям, которые могут показывать вам целевую рекламу? Это отказ от свободы пользоваться по-настоящему независимым Интернетом? Ответ на оба вопроса - да, но я не уверен, сколько людей будет слишком обеспокоено.
Другой обнесенный стеной сад или выбор из них, где мы могли бы легко найти и испытать лучшее из Интернета, имеющего отношение к нам, был бы действительно очень ценной услугой. Фактически как социальная сеть имеет чтобы превратиться во что-то, я бы сказал, что это одно вполне возможное будущее.
Интернет слишком велик, чтобы перемещаться по нему самостоятельно. Мы никогда не найдем все самое лучшее, и все основные поисковые системы подводят нас в этом отношении.
Так что принесите обнесенный стеной сад, сделайте Интернет веселым и интересным, и мы будем заняты и заняты на долгие годы. Это был бы не единственный способ познакомиться с сетью, просто веб-сайт портала или плагин для браузера, который мы могли бы использовать. У нас также остались бы Google, Bing и все традиционные способы ориентироваться. Для многих это была бы бесценная услуга, но я бы наверняка кое-что за это заплатил!